智商147，只是人生的一双跑鞋

智商147是什么体验？说实话，我觉得自己挺正常的。

直到我弟备战省考，拿着行测试卷来找我。那些在别人看来需要绞尽脑汁的计算题、逻辑题，我扫一眼，答案就自己蹦出来了。我弟目瞪口呆，我却觉得理所当然——这不就是看一眼的事儿吗？

类似的事情还有很多。我能通过朋友一个微妙的表情，预判他接下来要说什么、做什么。身边人的感情走向，十有八九逃不出我写的“剧本”。甚至养只猫，两三天就摸清了它的脾性，让它心甘情愿认我做“爸爸”，自己是弟弟。

在家人眼里，我大概属于“别人家的孩子”：C9本硕博一路绿灯，工科专业，没遇到过什么坎坷，顺得就像提前拿到了通关秘籍。

但我知道，我不是什么天才。

我只是比大多数人更善于观察，更愿意把碎片信息拼凑成完整的图景。那些看似“秒解”的题目，背后是长期积累的思维模式；能预判他人行为，是因为我习惯性关注细节和逻辑链条。

而且我深信，我能做到的，我身边那些优秀的朋友们也能做到。他们做不到的，往往在其他领域远胜于我。

比如我的同学A。本科毕业进了当时如日中天的恒大，干了两年，果断辞职考研。目标中传，虽发挥失常，却转身就考上了深圳公务员，现在过得风生水起。他的决断力和行动力，我自愧不如。

再比如我的同学B，我读博期间的“学神”室友。他厉害到什么程度？他女朋友是能源学院的本科生，有门叫《传热学》的课，我们工科生根本没接触过。他拿着教材看一遍，就能条理清晰地给他女朋友讲明白，堪称“人形自走教科书”。他是我们全寝室抱紧的大腿，理论扎实，科研实力强我太多。

但就是这么一个牛人，却为写论文愁秃了头。临近毕业，他对着电脑屏幕一筹莫展，最后还得我帮他梳理大纲、搭建框架，他才能动笔。你看，智商高如他，也有不擅长的“短板”。

所以，我越来越觉得，智商真的只是众多属性中的一个，它或许决定了你理解某些事物的速度，但绝对决定不了你人生的高度和广度。

人的成长是一张复杂的网，兴趣、环境、家庭、选择、毅力、运气……无数条线交织在一起。把智商当成决定性因素，甚至为此沾沾自喜或焦虑不已，都是走进了死胡同。

这个认知，在我读博期间尤其深刻。

我和同学B研究方向相近，合作紧密。我们最痛苦的事，就是给导师汇报进度。导师人很好，但一旦涉及具体的科研问题，沟通就变得异常困难。我们需要用极大的耐心，把复杂的逻辑拆解得极其简单，才能让他理解我们到底在做什么。那种感觉，就像你明明在驾驶一架喷气式飞机，却不得不向别人解释如何蹬自行车。

那段时间，我是实验室的学生负责人。在大多数师兄弟眼里，我乐观开朗，乐于助人。但只有我自己知道，那更像是一种“社交面具”。本质上，我并不合群，也不爱说话，很多时候，点头和微笑就是我的全部语言。掌声，是成本最低的附和。

在科研上，我和同学B走向了两个极端。我因为文章写得快、表达好，即使成果创新性不算顶尖，也能自成体系，包装得漂亮，这反而在某种程度上钝化了我的学术进取心。而同学B，科研实力深厚，想法精妙，实际水平比我高出好几个段位，却因为表达和论文组织的问题，最终呈现出来的显性成果，看起来和我差不多。

这公平吗？很难说。但这很现实。

我甚至能根据不同的评语风格，从匿名的硕士论文评审意见中，准确猜出是哪位老师写的；能基本预判不同老师在答辩时会提出什么问题。所以我带的硕士师弟，论文成绩往往不错，尽管我心里清楚，有些工作的“含水量”可能不低。

有人问我，既然你能预判别人的感情剧本，你自己的感情呢？

问得好。我自己的感情，恰恰是最大的变量。因为我无法客观评估自己的行为对对方产生的影响。就像我永远搞不明白，女朋友为什么又生气了。

但后来我想通了，在感情里，态度往往比原因更重要。纠结“为什么生气”有时候没意义，重点是你愿不愿意去哄，去沟通。如果一段关系总是让你费力猜测、疲惫不堪，那可能根源就不是某个具体问题，而是人不对。结论很简单：调整相处方式，或者，换条路走。

说到这，不得不提我那位“旗鼓相当”的女朋友。我们俩属于“骗子互骗，相爱相杀”。有一次在商场等电梯，我俩闲着无聊，就开始一本正经地忽悠旁边等电梯的路人，说商场的墙面用的是某种新型保健材料，经常触摸能舒筋活络。我女朋友更是即兴发挥，编了一套听起来煞有介事的“生物微电流共振”原理。结果你猜怎么着？一群人真就边等电梯边认真摸起了墙，还交流手感。

从那以后，我俩之间建立了高度的“不信任”机制。她跟我说的话，我默认先打五折；我跟她讲的事，她也持怀疑态度。但这丝毫不影响我们的感情，相反，因为彼此太了解对方的思维模式，往往一个眼神就能知道对方下一步想干嘛，相处起来反而异常轻松和舒服。爱不爱，看行动，而不是听誓言。

我的性格里，有非常功利和目标导向的一面。一旦确定了目标，就会心无旁骛，不太在意别人的看法（除了女朋友）。我会按照自己设定的标准和路径去推进，通常结果都不会太差。即使有风险，也基本在事先评估的承受范围之内。

在实验室，我被戏称为“中老年妇女之友”。因为不知怎么的，我特别擅长和那些难缠的财务处、国资处、科工院、院办的女老师们打交道。她们有时一个流程能卡你半个月，但我去办事，往往能顺利搞定。甚至去食堂打饭，打饭阿姨都会因为我“看起来顺眼”，给我的鸡腿饭里多加一个鸡腿。你说气不气？这哪里是智商，这分明是另一种生存智慧。

我的人生也并非没有过岔路。研究生阶段，我曾一度对法律产生浓厚兴趣，花了整整一年多时间复习，准备跨考。但就在备考深入后，我通过大量信息搜集和分析，发现目标院校乃至整个法律行业的现状，与我的想象相去甚远。我果断在当年9月中旬，新学期开始时，调转车头，决定考回本校的本专业。

从那时到12月底考试，只有两个多月。我开始了疯狂的冲刺：每天早上8点到晚上8点，雷打不动地泡在图书馆。为了节省时间，我早上买三个煎饼果子，就是一天的干粮。英语只来得及反复背核心单词，考前仅仅做了两套真题熟悉题型就上了考场。结果呢？初试成绩中上，加上复试，总成绩专业第二。政治考了83分。

事后很多人问我秘诀，我其实很困惑。在我看来，考研的英语分数线并不高，远未到及格线，考察的知识体系也有迹可循。只要目标明确，规划清晰，付出足够持续的努力，上岸应该是大概率事件。怎么会有人考不上呢？是真的没复习到位，还是方法出了问题？

读研期间，我的主要精力放在做项目上，课业投入不多。但我从研一就坚定了读博的规划，并且早早开始布局。我“水”了一篇能达到毕业要求的小论文，用它拿到了保博的加分项，最终顺利直博。

回顾这些，我越发清醒：我一路走来相对顺利，根本原因不是那147的智商。而是因为我目标极其明确，愿意为了目标做长期规划并坚持执行，在关键时刻能基于信息做出理性判断和果断取舍。智商，充其量只是一个好用的工具，它让我执行计划时效率更高一些。

我相信，任何一个智力中上的人，如果能拥有同样的目标感、规划力和执行力，沿着科学的路径坚定走下去，结果都不会太差。

有时候，我写下的这些真实感受，会被一些人认为是“凡尔赛”，是秀优越，甚至暗含嘲讽。就像中学时，你去问学霸题目，他可能脱口而出：“这题老师不是讲过吗？”或者“这题和昨天那题不是一样的吗？就换了几个数。”你觉得他在嘲讽你，但很可能，在他当时的认知里，这就是事实，他完全没有嘲讽的意思。我知道，因为后来同学聚会，就有人这么说过我，说我以前“傲”。可我听到时一脸茫然，因为我从未意识到。

这就是认知差异带来的隔阂。你眼中需要跋山涉水的险峰，在另一个人看来，可能只是一个有点坡度的小土丘。这无关善恶，只是视角不同。

所以，别再神话智商了。它给你带来的，可能只是一条稍微好走一点的起跑线，或者一双跑得更快一点的鞋子。但决定你能跑到哪里、看到什么样风景的，是你选择的方向，是你奔跑的耐力，是你面对岔路时的判断，是途中是否有人与你同行，甚至包括那一丝偶然吹向你的顺风。

大多数高智商者认识世界的方式，或许和你我并无本质不同。我们一样会困惑，会犯错，会有搞不定的人际关系，会为论文秃头，会猜不透爱人的心思。

就像我，至今也不明白，我女朋友上次生气，到底是因为我忘了纪念日，还是因为我吃掉了她最后一块蛋糕？

爱配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。